Depuis le résultat des urnes, notre groupe assume son rôle d’opposition constructive. Forts de dix années de gestion municipale et d’une connaissance précise des réalités de la commune, nous avons tourné la page du scrutin pour nous consacrer à l’essentiel : observer, analyser et veiller au bon fonctionnement de la collectivité.
Notre vigilance porte sur le respect des engagements pris devant les habitants, sur la qualité et la transparence des informations diffusées, ainsi que sur le respect dû à chaque citoyen et à chaque agent. Ce qui nous interpelle aujourd’hui, ce n’est pas le résultat des élections, mais la persistance de méthodes qui fragilisent la qualité du débat public.
Nous constatons que les pratiques de Saint-Lys Avenir n’ont pas évolué : affirmations sans éléments vérifiables, positions variables selon les circonstances et conception fluctuante de la transparence. Pourtant, la transparence suppose d’accepter les questions, les demandes de précision et la contradiction. Or, sur leurs réseaux sociaux, certaines contributions citoyennes sont supprimées lorsqu’elles interrogent ou demandent des éclaircissements, et plusieurs habitants se retrouvent bloqués des espaces d’expression. Nous sommes également préoccupés par l’usage récurrent du « mal‑être des agents » comme argument politique. Avancer publiquement un tel malaise sans faits établis ni éléments concrets, revient à jeter un discrédit infondé sur la gestion municipale passée. C’est indigne de la part d’élus municipaux : les agents méritent avant tout respect, sérénité et reconnaissance.
Enfin, la communication de Saint-Lys Avenir continue de s’appuyer sur des annonces présentées comme majeures mais qui relèvent en réalité de mesures ponctuelles ou temporaires (climatiseurs amovibles dans les classes, terrain synthétique, tribunes rétractables à la Gravette…). L’ambition pour une commune de 10 000 habitants ne peut se réduire à des effets d’annonce. Elle exige une vision, de la cohérence et une action inscrite dans le temps long, ce que nous avons porté pendant dix ans.
Quant à l’équipe majoritaire, à ce stade, elle ne présente toujours pas d’orientation claire. Un audit financier ne constitue pas un projet politique : il permet seulement d’en définir le calendrier et les moyens. Or, pour l’instant, la commune avance sans cap identifiable, ce qui interroge de nombreux habitants.
Face à tout cela, notre ligne demeure inchangée : exercer une vigilance constructive vis-à-vis de la nouvelle majorité, demander des explications lorsque des affirmations ne reposent sur rien et que des décisions ne sont pas fondées, défendre les principes de transparence, de cohérence et de respect, et mettre notre expérience au service du débat public.
Les électeurs décident, les équipes passent, mais l’engagement pour l’intérêt général, lui, demeure.
